Edité par Christina Swords, Ph.D.
Jorge Condé (JC) de Andreessen Horowitz (a16z) s’est récemment entretenu avec le co-fondateur de Nebula Genomics, George Church (GC). Quand Jorge et George discutent du diagnostic et de la prévention de la maladie[14:15] et les raisons pour lesquelles le nombre de personnes qui ont eu leur génome entier séquencé est encore très faible[19:35] , cela nous rappelle notre mission à Nebula et ce sur quoi nous travaillons chaque jour.
14h15 – Diagnostic et prévention des maladies grâce au séquençage du génome entier.
JC: « Que voyez-vous comme la prochaine étape non incrémentale de changement de fonction dans la façon dont nous traitons les maladies, ou gérons les maladies, ou même diagnostiquons les maladies? »
GC: « Eh bien tout d’abord, si nous commençons à diagnostiquer, ce serait vraiment très important. En tant que population, même mondiale, nous sommes sous-diagnostiqués. Il existe de nombreux diagnostics TRÈS rentables […] et les prestataires de soins ne sont pas rémunérés autant[for them] comme[for] certains médicaments moins efficaces mais chers. Le diagnostic serait donc formidable. «
JC: « Donc, fondamentalement, vous dites que les incitations mal alignées et le comportement humain ont atténué le degré de prévention que nous faisons réellement? »
GC: « C’est vrai. Mais[personal genetics] serait une énorme avancée pour que nous puissions faire plus de diagnostic et plus de prévention. Maintenant, le diagnostic ultime pour la génétique est le séquençage du génome entier […]. «
19:35 – Trois raisons pour lesquelles[mass adoption of whole génome sequencing] n’est pas encore arrivé?
GC sur les coûts de séquençage: « Le coût devrait probablement être de zéro dollar. »
GC sur la confidentialité des données génomiques: «Nous devrions avoir un mécanisme convaincant permettant aux gens de tirer profit de leur génome sans que […] personne d’autre connaisse leur génome. Nous devrions avoir quelque chose où[it can be used in an] forme cryptée, non accessible à personne, y compris les assurances et le gouvernement. «
GC sur la valeur des données génomiques: « La plupart des gens ne comprennent pas la valeur[of personal genomic Les données] . C’est soit mal représenté, mais par les deux extrêmes. Certaines personnes disent que c’est tellement précieux que vous allez sortir votre téléphone portable deux fois par jour et certaines personnes disent que je ne peux pas imaginer l’utiliser. Et la réalité est quelque part entre les deux […]. «
